.







kllklkk kllklkk kllklkk kllklkk kllklkk

Nie som sudca ale myslí si

23. března 2011 v 10:48 | Yuki Tenshi |  ♦Téma týždna

Ale i napriek tomu si myslím že by moje rozhodnutia boli spravodlivejšie. Otázka trestu smrti je naozaj veľmi diskutabilná. Z jednej strany je v ústave napísane že človek á právo na život ale z druhej strany keď vidím ako to ľudia zneužívajú tak by som ho znova zaviedla. Pretože som človek ktorý je sám o sebe proti spoločnosti a moje zmýšľanie je troška zvrátene tak tento článok prosím neberte zle je to iba môj názor.
Takže mňa osobne by moc zaujímalo čo by bolo keby trest smrti nebol pred 60 rokmi. Ako určite viete tak jak v Nemecku tak aj na Slovensku bolo pár ľudí čo boli popravený. Niekto by to považoval za nehumánne hlavne z dnešným zvláštnym zmyslom pre spravodlivosť ktorá je sama o sebe rovnako zvrátené ako upaľovanie čarodejníc za stredoveku.
Skúste si predstaviť že 5 rokov bola vojna a vy sa vrátite domov. Buď ste niekde bojovali, ťažko pracovali a pi najhoršom prípade ste boli zavretí v koncentračnom tábore. Vaši priatelia a rodina sa odsťahovala do Ameriky alebo sú preč. Odrazu ste na hlavnom námestí a pred vami sa zjaví človek ktorí mal toto utrpenie za dosť pričinenie. Čo by ste spravili? Ja teda určite by som bola za trest smrti. Jeden človek zničil život tisíckam a má mu byť odpustene lebo trest smrti ne nehumánny? Určite by ste mohli mať aj to najväčšie srdce ale toto by ste mu neodpustili.
Dneska je to ale inak. Ľudia zabudli a dávajú sa ovplyvniť predstavou že smrť je niečo zlé. Dobre je to bolestivé pre rodinu ale sú ľudia čo by si zaslúžili odisť skôr. A kto? Určite najlepší príklad Je Kadafi. Ale to človek neovplyvní. Ľudia čo majú za príčinu viacnásobne vraždy ( samozrejme dokázané na 100%). Ľudia čo

mučili svoje obete a určite by som medzi ne zaradila aj ľudí čo dokázateľné mučili zvieratá. ( povedala som že moje zmýšľanie je zvrátené ale samozrejme by boli za potrebne 100% dôkazy alebo priznanie.)
Ale toto sa nedá zariadiť a prečo? Jednoducho ide o stret záujmu aj sudca je človek. I keď podľa mojej filozofie by to aj išlo. Ide o to že žijeme v 21 storočí, Filmové maznami, fotografie, obtlačky prstov. A ako som povedal znova by bol problém s nami ľuďmi. A aký? Predstavte si že niekto zabije k sebaobrane a rodina zavraždeného požaduje strest smrti i napriek tomu že to bola nehoda alebo sebaobrana. Vznikali by zbytočné obvinenie a nenávisť. Je to zložité lebo je nás veľa a sme ľahko ovplinitelný. Okrem toho nevieme aky by to malo dopad. 1.) Buď to ľudí o
dstraší a budú sa krotiť alebo za 2.) Vznikne 2 stredovek kde sa trestalo smrťou za farbu vlasov. Je to naozaj dosť na diskusiu lebo obe strany majú pravdu. Ale zasa keď vidím v novinách malé dievčatko znásilnené , zabité a pohodené v lese alebo mačku ktorá bola mučená a ešte k tomu je kameroví záznam tak v mojom nutrí vzniká smútok a zlosť zároveň. Je to kruté a myslím si že ten vzácny a krehký život si

takýto ľudia nezaslúžia. Ty múdri na to dojdú a berú smrť ako vykúpenie. Ale tých je málo a už len to že si chybu dokážu priznať je obdivuhodné. Pravda je taká že na tuto tému neexistuje vo svete ako je tento odpoveď. Aspoň nie s našej spoločnosti ktorá ešte nedošla na takú úroveň.
Za záver by som chcela povedať že sa my páči že sa spájajú financie na pomoc štátom ale niekedy nejde byť humánny ku všetkým lebo potom si to málokto váži. Osobne sa priznávam že som hlúpa. Som malí hlúpy človek ktorý je v tejto veci slepý. Na jednej strane vidím vichodisko ale na pritom vidím aj protesty a obvinenia za moju víziu. Viem že to nie je najlepšia cesta ale je je asi najdokonalejšia akú môžem so seba vyplodiť ja malí hlúpy človiečik ktorý sa so slzami v očiach divá na pravdu pred ktorou nemôže utiecť.
Môj postoj je jasný aj nejasný a ja viem že s ním nebude
veľa ľudí súhlasiť, ale i napriek tomu budem
vďačná za váš pohľad.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Nell.Chan Nell.Chan | Web | 23. března 2011 v 11:52 | Reagovat

V minulosti to pomohlo, tak proč by to nemělo fungovat dneska?? Článek vážně k zamyšlení... Bohužel je ve většině demokratických zemích prosazována presunkce neviny, a pak je možné všechno... Kolikrát ani trest v hodnotě vězení nepomáhá :(

2 Shou Shou | Web | 23. března 2011 v 17:49 | Reagovat

taktiež si viem predstaviť trest smrti, no nie som si istá či by to bolo správne. Nikdy si nikto nebude na 100% istí niečou vinou. To nejde. Pravdu vie len ten človek. A aj keď existujú zariadenia a vymoženosti, ako si sama povedala, sme ľudia a sme ovplyvniteľný. Aj tieto "nezvratné dôkazy" sa dajú sfalšovať. Aj také doživotie je dosť tvrdý trest, no len z istých uhlov pohľadu... na všetko sa dá dívať viacerými očami a je veľmi ťažké zaujať jedno a rozhodné stanovisko k tomuto problému. Ale vo veľa veciach s tebou súhlasím. Dnešný systém a spoločnosť sú zvrátené a nespravodlivé! Ako je možné, že za daňové podvody alebo nezaplatenie je trest aj 15 rokov a za krutú smrť, umlátenie mladého človeka len 4?!? Kde je tu prítomný rozum a logiga? Čo logika, tu chýba akákoľvek ľudskosť!

3 aliss aliss | 4. dubna 2011 v 17:55 | Reagovat

už len za tie pravopisné chyby na tvojom blogu by si si zaslúžila trest smrti :DD (sorry, moje zmýšľanie je trošku zvrátné... (teraz si domysli..) ) bye

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama